Eski ve Yeni Ahitler, Kuran’dan yüzyıllar önce kaleme alınmışlardır, ama tarihsel bir sıra takip ederler. Kuran’daki “benim oğlum bina okur, döner dolaşır bina okur” deyişine uygun anlatım Arap masal anlatma geleneğinin bir yansıması olabilir.
Kimi Müslümanlar Kuran’daki bilimsel ayet yorumlarına ve matematik açıklamalara (şifrelere) karşı çıkarlar. Kuran’ın bir hidayet, ahlak kitabı olduğunu söylerler. Öyle mi acaba? Kuran’da, savundukları tezi destekleyen, yani sağlam, tutarlı, kapsamlı, ayrıntılı, ilkeleri olan bir ahlak öğretisini vazeden ayet ve ayetler manzumesi gösterebilirler mi? Sadece ahlaki değil, hiçbir alanda ve hemen hemen hiçbir konuda net bir kural koymaz Kuran. Neden? Çünkü böyle bir dertleri olmamıştır söyleyenlerinin ve yazanlarının!
İncil yazarları, yazdıkları okunsun, anlaşılsın, bilgi olsun düşüncesinde değillerdi, denir. Kuran incelendiğinde de, Kuran’ı meydana getirenlerin böyle bir hassasiyetin bulunmadığı anlaşılıyor. Çala kalem, karmakarışık..! Kuran’ı yazanlar da, İncil yazarları ve derleyicileri gibi sağlıklı “bilgiler” vermemişlerdir.
Kuran’da bir toplumsal dönüşüm, devrim vs. hedefinin ve amacının olmadığı görülüyor. Ayetler, (sadece) mevcut “ekonomik-sosyal-kültürel-siyasi” sistem bünyesinde tek tanrı inancını yaymaya çalışıyor.
Dünyada, toplumlarda, birinin/birilerinin kazancı ötekinin/ötekilerin zararı ile sonuçlanmaktadır. Sevinç, mutluluk hisleri de (genellikle) öyle. İlginçtir(!), Hami-Sami dinlerinde, “ilahi” kitapları başta olmak üzere, bu hususta pek ya da hiç mesel yok!..
Kuran, “hem… hem de”, kalıbına uyan bir kitap kanımca. Çünkü; hem (kendi ifadeleri ile) Arap anlasın diye Arapça indirilmiştir, hem her şey açık açık anlatılmıştır, hem açık olanlarının yanında müteşabih ayetleri vardır; hem de (yorumculara, geleneğe göre) Kuran’ı ancak alimler, hatta bir bakıma Allah’ın seçtiği insanlar anlayabilir, “sıradan” insanlar ancak bu alimlerin tefsirlerini okuyabilirler.
Kuran’da her doğa olayının “Allah”a atfedilmesi bir bakıma metot olarak telakki edilebilir. Bu yaklaşım Tevrat ve İncil’de “sistematik” değildir; öyle ise Kuran’a hastır. Bu açıdan Kuran’ın özgün olduğu söylenebilir. Sanırım, şimdiye kadar sorulmayan ve tabii cevaplanmayan husus, Ortadoğu dinlerindeki bu yeni yaklaşımın nasıl ortaya çıktığıdır. Muhammed’in fikirsel yaratıcılığından kaynaklandığını sanmıyorum. Sözkonusu yaklaşımın (bunları içeren ayetlerin), az bir ihtimalle, Kuran’a, Muhammed’den sonra, Kuran komisyonu tarafından konulması halinde dahi, bir kültür, sözsel ve düşünsel birikim (mesela Sabilik) gerektirdiği ortadadır…
Cehennem korkutmalarını, cennet tasvirlerini, çoğu kıssa sayılmayacak kadar belirsiz/kopuk hikayeleri, Musa’ya atıfları, hemen tamamı Yahudi-Arap kaynaklı hukuk ilkelerini, peygamberin özel-aile hayatına dair ayetleri ve tabiattaki olayları “Allah”ın varlığına ilişkilendiren ayetleri vb. çıkarırsak, Kuran’ın kalanı/mesajı nedir, ne kadardır, bize ne söyler, insanlığa nasıl yol gösterir, bu çağa, mesela Hindulara, Japonlara ve geleceğe nasıl bir mesaj verir vs?.. Hiçbir mesaj vermez, veremez. Çünkü ne cihanşümul ne zamanlarüstüdür.
Bu yazı (17.05.2009 tarihinden itibaren) toplamda 1804, bugün ise 5 kez görüntülenmiştir.
@warhorse
kuranı-tevratı-incili Azerice,Türkce, Rusca okudum. Ara sıra söz farkları bulunuyor. Ama ümumilikde mena, fikir, hepsinde aynıdır. Yanı okumasaydım inancımda kalardım. Okuyandan sonra anladım ki, ciddi bir şey deyiller.
Bir gün kızım bandan ne sordu.
Baba, ögretmenim söylüyor ki, dünyamız Büyük Patlamadan (big-bang) sonra yarandı. Din ögretmeni ise deyir ki, dünyamızı allah yaratdı. Bunların hansı dogrudur?
Dedim kızım, ben de bilmiyorum. Belke yarın bir yerde gedek okulun müdirinden sorak?
cocukların günahı nedir?
Eski komunistler PUTİN, ALİYEV, NAZARBAYEV, LUKAŞENKO, NİYAZOV ve s. şimdi de padişah. Sözünüzdün anladım ki, bunlara allah cehennemmi vaad edib. Bunlar kendilerine cehennem vaad edildiklerinin farkında deyillermi? Yanı bunlar bu kadarmı darkafalıdırlar? cehennememi getmek istiyorlar?
bu kadar yeter
iyi günler
@Azertürk,
Bazen “Hakikatın nuruna ermiş!” arkadaşlarla aynı kitaptan mı bahsediyoruz diye düşünmekten kendimi alamıyorum:-)
Bu ikisi arasında bir çelişki yok ki! Burdaki teistik bakış açısı basit olarak şudur:
“Allah dünyayı büyük patlamadan sonra sebepler dairesinde hareket ederek yarattı.”
İma ettiğin şeyi yanlış anlamış da olabilirim…Şimdi ayrıntılı izah etmeyeceğim. Ama Din hakkında hep olumsuz şeyler duymuş kişilerin cehenneme gideceğini sana kim söyledi? Şu anda ciddi bir araştırma yapmadım. Fakat konuya en yakın olarak en son okuduğum şu yazıya link vereyim:
Cehennem
Bir ressamın resim yapma sebebi bellidir: Bu işi yapabildiği için yapmaktadır. Ben hayatta (güzel) resim yapamam, bu yüzden de yapmam:-) Bir ressam (tali) başka bir amaçtan da bahsedebilir ama bu temel yapma sebebini değiştirmez.
Allah da insanları, evreni yaratabildiği için yaratmıştır. Ve insana bir gaye bildirmiştir: “Sana beni bulabileceğin bir akıl verdim… Sanatımı inceleyeceksin… Bana Kulluk(ibadet/dua) yapacaksın…”
Allah’ın kendisini iplemeyene bir şey yapmayacağını, yapmaması gerektiğini düşünmek saflıktan başka bir şey değil. İnsanın yaratılış gayesini öküz gibi yaşamakla(Ye, iç, üre ve öl) eşdeğer görmesi de komik olur.
Elbette Kuran’da insanı bekleyen olumlu ve olumsuz sondan(Cennet/Cehennem) bahsedilmesi doğaldır.
İnsana akıl verip de bu zalim(!) dünya da onu bihaber, başıboş bırakan bir Tanrı elbette zalim bir Tanrıdır. Ne mutlu ki benim Allah’ım böyle olmaktan münezzehtir.
********
Kuran’ın içinde yazanlar doğrudur. Eğer içinde yanlış bilgi olsaydı kimse inanmazdı. Mesela, Hz. Peygamber için okuma yazma bilmiyordu deniyorsa, ki deniyor, bu doğrudur. Ya da Hz. Peygamberin üstün ahlakı övülüyorsa, ki övülüyor, bu doğrudur.
********
Kuran dağınık bir kitaptır!!?? Bir konu bir yerde bıçak gibi kesilir, ve başka bir zamanda inmiş başka bir ayette bu konuya devam edilir. Sırf Kuran’ın bu özelliğini inceleyen bir kitap görmüştüm. Örneğin, Sizce şöyle midir yoksa böyle midir diye sorar ama ardından gelen ayette bu sorunun cevabı yoktur. Sorunun cevabı başka yerde(ayette) verilir. Okuma yazma bilmeyen birisi bu takibi nasıl yapabilir?
Kuran, Peygamberin okuma-yazma bilmediğini açıkca yazar. Kendisinin Allah katından olduğunu anlamamız için basit bir tüyo verir:
Bu kitap 23 yılda inmiştir. Okuma yazma bilmeyen birisi bunu nasıl derlemiş olabilir?
**************
Allah, Kuran’da Kuran ayetlerinin açıklamasının kendisine ait olduğunu söylüyor.
Kuran’a göre, Kuran, içinde tekrarlar olan bir kitaptır. Evet Kuranın sahibi Allah Kuran’ın nasıl bir kitap olduğunu gayet iyi biliyor:-)
Bu tekrarların bir hikmeti olmalı? Elbette bir çok hikmeti vardır. Bir tanesi de şu olsa gerek:
Aynı konuyla ilgili tekrarlar, bize Kuran ayetlerinde ne denmek istendiği ile ilgili yorum yapma, bize onları (daha iyi) anlama imkanı veriyor.
…
İyi ama hani örnekler? Hani ayetler?
Bu kadar da hazırcı olmaya gerek yok. Daha önce de dediğim gibi “arayan belasını da bulur, mevlasını da”. İş niyete bakar. Dinden kurtulmaya azmetmiş birisinin değerlendirmeleri de ona uygun olacaktır kaçınılmaz olarak.
…
Bende başkalarının değerlerine saldırmamayı öneririm !
ben felsefeci değilim hiç bir şeye dikkat etmek zorunda da değilim
sizin sözleriniz tez değil insanların kafasını karıştırmak için ortaya atılmış komplo teorisi. sizin komplo tezleriniz ve provakasyonlarınız ön yargılılık, imansızlık ve mesnetsizlik taşıyor. tamamen kişisel yorum sizinkisi.
sizin gibiler olduğu sürece benim gibilere hoşça kalmak haramdır !