Bir yanılgı da, her “Allah” diyenin Müslüman olarak telakki edilmesidir…
Kimi “Allah” diyenler; Yahudi veya Hıristiyan(1) değillerse, inanma (tanrı) ihtiyacı hisseden ve inancı kendilerine göre bulmuş “entellerdir”: Var olan bir felsefi görüş (mesela deizm) çerçevesinde inanırlar veya bir çeşit karma-bireysel bir inanç geliştirip iman ederler veya “Tanrı vardır” önermesinden hareketle kurumlaşmış/kurumlaşan bir (laik) cemaate bağlıdırlar.
Her iki/üç iman da, ulema tarafında vazedilen ortalama (geleneksel) Allah ve din anlayışından fersah fersah uzaktır!
(1) Yahudi ve Hıristiyanların en azından bir kısmı, Tanrı’ya “Allah” denen bir ülkede yaşadıklarından (ve bazı Hıristiyanlar için de misyonerlik amaçlı) olsa gerek, inandıkları Tanrı’ya bu ülkede “Allah” demektedirler (Bu husus yayınlarında da tespit edilebilir.). İstisnai bir durum: Maltalılar, ki Katoliktirler, uzun süreli Müslüman işgalli sebebiyle inandıkları tanrıya “Allah” derlermiş (İspanyolların meşhur “ole”si de “Allah”tan geliyormuş.). (Gündüz Vassal, “Türkiye Sen Kimsin?, Uçmakdere Yazıları 1”)
Not. Kimi “Allah” diyenler veya “Allah”lı deyimler, deyişler kullananlar da aslında dinsiz olmalarına rağmen kültür gereği (ağız alışkanlığıyla) böyle konuşurlar (mesela Aziz Nesin). Kimi de, aslında hiç inanmasa da mesleki, ticari, hayati nedenlerle..!
Bu yazı (17.05.2009 tarihinden itibaren) toplamda 867, bugün ise 1 kez görüntülenmiştir.
“Not. Kimi “Allah” diyenler veya “Allah”lı deyimler, deyişler kullananlar da aslında dinsiz olmalarına rağmen kültür gereği (ağız alışkanlığıyla) böyle konuşurler (mesela Aziz Nesin). Kimi de, aslında hiç inanmasa da mesleki, ticari, hayati nedenlerle..!”
ben bu kısma takıldım nedense.diğer kısımlara kısmen katıldığımı söyleyebilirim.Allah kelimesinin arapça bir kelime olması anlam daralmasına neden olduğundan ben “Ona” yaratıcı diyorum.bu sıralar milliyetçi damarım kabardığı için de Tanrı diyorum.Siz makarna canavarı diyebilirsiniz.
şimdi yukarıdaki notta yanlış olan dinsizleri genelmeniz.Dünya toplumlarının ezici bir çoğunlunun herhangi bir dini vardır.Burada istisna olan dinsizliktir.vejeteryanlık,eşcinsellik, vs gibi bir azınlık dinidir.yada inancıdır.yada görüşüdür.yani siz ateistler toplumda küçüçük bir tabana sahipsiniz.van gölünde sandal gibi mesela.
dindar sahtekarlar yok mu?elbette var.ama kimi kandırıyorsun,herkes kendi aklı kadar uyanıktır.
@Bigalıoğlu,
Ateistim diyorsunuz ama (mesela) Allah korusun da diyorsunuz, diye sorduklarında Aziz Nesin belirttiğim minvalde bir cevap vermişti…
Keza mesleki, ticari, can güvenliği vs. açılarından Müslüman gibi görünenlere de örnek verebilirim (gazeteci, akademisyen…), biliyorum ama yazmayayım, siz buluverin!
Eşcinsellik, vejeteryanlık (etyemezlik) din, inanç, görüş değildir, keza tek bir kategoride de değerlendirilemezler…
Çoğunluk, çokluk haklı, doğru olmak demek değildir…
-MÖ 500′de tek tanrıcıların toplam sayısı birkaç yüzbindi (yahudiler)!
-Günümüzde de toplam dünya nüfusunun yarısı veya daha fazlası hami-sami (ortadoğu) tanrısına/tanrılarına inanmamaktadır (ve onların neye/nelere inandıklarını bilseniz “allaha inanıyor” diyebilip “kendinizden” saymazsanız!) ve yine günümüzde Müslümanlar dünya nüfusunun herhalde ancak 6da birini teşkil edebiliyorlar…
-17. yüzyılda dünyanın döndüğünü, güneş sistemini bilen, bırakın azınlık olmayı, bir avuç kişiydi..
hocam siz islamı hedef aldığınız için öyle bir gözlükle bakıyorsunuz.bense sizi hedef alıyorum,ateistleri.ben dünya nüfüsunun tümü bir şeye inanıyor diyorum.Allah,doğa,gök,yer vs.siz ateislerin bir inancı yok.inançsızlık bir istisna oluyor.bir arıza durumu var.vejeteryan,eşcinsellik vs de istisna olsa ve normal karşılansa bile birer arıza durumudur aslında.bunu irdelemek gerekir.
diğer söylediklerinizde haklısınız.kültürel dokudan,çıkar ilişkilerinden,yada mahalle baskısı yüzünden inanıyormuş,daha doğrusu mümin bir insanmış gibi gözüken insanlar var.aslında o insanlar inanırlar gerçekte ama inancını yaşamazlar.inancını yaşamayanlardan biride benim mesela.
toplumda dindarlar azalıyor,ancak inananlarda pek fazla bir değişiklik yok.
“siz islamı hedef aldığınız için” ifadeniz eksik bir hüküm; sadece islamı değil, tüm tek tanrılı/çok tanrılı/tanrısız dinleri, ufoculuğu, burççuluğu vs. irdeliyor ve palavra olduklarını ifşa ediyorum!
Ateizmin, daha geniş tutarsak dinsizliğin istisnai bir husus olduğu doğrudur. Hiç bir şeye inanmamanın, tapmamanın, ibadet etmemenin size şaşırtıcı geldiğini, bir insan nasıl böyle olabilir diye düşündüğünüzü anlıyorum yazdıklarınızın satır aralarından. Nitekim, “dinsiz toplum olmaz” ifadesi bu yaklaşımın söylemidir. Bu “hüküm” yanlıştır, bilen bilir ki pek çok (gelişmiş, okur yazar ve kitap okuma ve araştırma vs. oranı yüksek) toplumlarda halkın çoğu veya önemli bir kısmı dinsizdir.
Dinsiz olmak ve hiçbir şeye (tanrıya, bilime, insana, paraya…) tapmamak nasıl bir şeydir? Çok güzel bir şeydir! Çünkü bilmek, anlamak, farketmek vb. harika bir duygudur. Ama, pek çok şeyi bilmemek, belki hiç bilemeyecek olmak, her soruya cevap verememek de pek rahatsız etmez. İnsan ömrü yettiğince öğrenmeli, anlamaya çalışmalı, yeteneği varsa keşfetmeli, yaratmalı ve bunlardan zevk alabilmelidir.